교내공지
제목
기타 제2회 사회과학포럼 참가자 공모
행정대학원 | 2005-04-20 | 조회 2078
본문 내용
1. 목적
--우리 대학생의 사회현상에 대한 탐구의욕을 고취하고 자신의 의견을 발표하는 능력을 향상시키는 것이 목적이다. 이를 위하여 사회과학 관련 학과 수업에 제출한 과제를 논문형식으로 개작한 것이나 사회현상을 연구한 별도의 논문을 제출하고 그것을 발표하는 기회를 가진다.
2. 논문마감: 2005년 9월 30일 12시
3. 논문의 주제와 분량: (1) 전라북도 발전에 관한 것 (2) 사회현상에 대한 자유주제
(3) 분량은 A4용지 25매 정도
4. 참가자격: 전북대학교 학생(논문제출시 교수의 추천을 받아야 함.)
5. 제출물과 제출처:
1) 제출물: 심사용 원고 3부와 디스켓 1개
2) 제출처: 사회대 행정실(2905, 2234)
6. 논문발표 장소 사회대 113 (교수의 논문심사를 통과한 것에 한함)
7. 논문발표 일시: 10월 21일(금) 오후 2시 * 시상식: 오후 5시 예정
8. 발표 시간: 약 15분, 질의 10분 총 25분
9. 심사배점: 교수의 논문 심사 60점, 학생의 발표자의 발표 심사 40점 * 합계: 100점(평균)
10. 논문심사: 학과장 또는 학과장이 추천하는 사회대 각 과 교수 1인 총 6명
11. 논문 발표 심사: 사회대 각 과 학생 남녀 1인 총 12명
(교수 논문 심사를 통과한 논문에 대해서 실시함)
12. 심사기준
1) 논문심사 기준:
1. 논점의 명백성, 창의성(15만점 )
2. 이론적 실제적 근거, 분석틀의 타당성(15점 )
3. 분석의 정확성, 객관성, 일관성(20점 )
4. 어법과 논문의 형문의 형식성 (10점 )
2) 발표 심사 기준(학생):
1. 논문 내용(논점의 명백성, 분석의 정확성, 일관성 등) (10점 만점 )
2. 전달방법(표정과 몸짓, 명백성, 설명력 등) ( 20점)
3. 관중의 호응 (10점)
13. 심사방법:
1) 교수의 논문심사, 학생의 발표심사 등이 끝나고 평가가 끝날 때까지 비공개로 하고
마지막에 학장과 학생대표가 참석한 가운데서 합산하여 평균 점수를 기준으로
우선순위를 정한다.
2) 심사결과는 공개한다.
14. 상금:
1)최우수상 50 만원 1인.
2)우수상 15 만원 2인, 장려상 10만원 2인.
3) 참가자 모두: 1만원 문화상품권.
총 100 만원+ 참가자 상품권. 끝 .
--우리 대학생의 사회현상에 대한 탐구의욕을 고취하고 자신의 의견을 발표하는 능력을 향상시키는 것이 목적이다. 이를 위하여 사회과학 관련 학과 수업에 제출한 과제를 논문형식으로 개작한 것이나 사회현상을 연구한 별도의 논문을 제출하고 그것을 발표하는 기회를 가진다.
2. 논문마감: 2005년 9월 30일 12시
3. 논문의 주제와 분량: (1) 전라북도 발전에 관한 것 (2) 사회현상에 대한 자유주제
(3) 분량은 A4용지 25매 정도
4. 참가자격: 전북대학교 학생(논문제출시 교수의 추천을 받아야 함.)
5. 제출물과 제출처:
1) 제출물: 심사용 원고 3부와 디스켓 1개
2) 제출처: 사회대 행정실(2905, 2234)
6. 논문발표 장소 사회대 113 (교수의 논문심사를 통과한 것에 한함)
7. 논문발표 일시: 10월 21일(금) 오후 2시 * 시상식: 오후 5시 예정
8. 발표 시간: 약 15분, 질의 10분 총 25분
9. 심사배점: 교수의 논문 심사 60점, 학생의 발표자의 발표 심사 40점 * 합계: 100점(평균)
10. 논문심사: 학과장 또는 학과장이 추천하는 사회대 각 과 교수 1인 총 6명
11. 논문 발표 심사: 사회대 각 과 학생 남녀 1인 총 12명
(교수 논문 심사를 통과한 논문에 대해서 실시함)
12. 심사기준
1) 논문심사 기준:
1. 논점의 명백성, 창의성(15만점 )
2. 이론적 실제적 근거, 분석틀의 타당성(15점 )
3. 분석의 정확성, 객관성, 일관성(20점 )
4. 어법과 논문의 형문의 형식성 (10점 )
2) 발표 심사 기준(학생):
1. 논문 내용(논점의 명백성, 분석의 정확성, 일관성 등) (10점 만점 )
2. 전달방법(표정과 몸짓, 명백성, 설명력 등) ( 20점)
3. 관중의 호응 (10점)
13. 심사방법:
1) 교수의 논문심사, 학생의 발표심사 등이 끝나고 평가가 끝날 때까지 비공개로 하고
마지막에 학장과 학생대표가 참석한 가운데서 합산하여 평균 점수를 기준으로
우선순위를 정한다.
2) 심사결과는 공개한다.
14. 상금:
1)최우수상 50 만원 1인.
2)우수상 15 만원 2인, 장려상 10만원 2인.
3) 참가자 모두: 1만원 문화상품권.
총 100 만원+ 참가자 상품권. 끝 .
홍보 내용
이 페이지에 대한 의견을 주세요